鈦白粉技術(shù)革新
?《鈦白粉工業(yè)污染防治技術(shù)政策》并沒(méi)有提出用更為環(huán)保的氯化法代替硫酸法生產(chǎn),這是因?yàn)榧夹g(shù)更先進(jìn)的氯化法技術(shù),在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)都掌握在美國(guó)杜邦等歐美鈦白粉企業(yè)手中,這些企業(yè)聯(lián)合起來(lái)搞技術(shù)封鎖,不向國(guó)內(nèi)企業(yè)出售技術(shù)。
不過(guò),隨著近些年中國(guó)鈦白粉在全球市場(chǎng)日益重要,一些國(guó)外企業(yè)也開始積極與國(guó)內(nèi)企業(yè)合作,其中,攀渝鈦業(yè)以美國(guó)波富門斯公司提供的氯化法鈦白粉生產(chǎn)工藝技術(shù)為基礎(chǔ),開始興建10萬(wàn)噸氯化法鈦白生產(chǎn)線;佰利聯(lián)則以向PPG工業(yè)支付1.05億元技術(shù)轉(zhuǎn)讓費(fèi)為代價(jià),向其購(gòu)買氯化法鈦白粉生產(chǎn)工藝,也開始興建10萬(wàn)噸/年氯化法鈦白粉的生產(chǎn)線;其他諸如龍蟒鈦業(yè)、云南冶金集團(tuán)也紛紛投入巨資,開始了氯化法鈦白粉生產(chǎn)線的研發(fā)生產(chǎn)。
即便如此,業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)企業(yè)的氯化法鈦白粉生產(chǎn)線與國(guó)外企業(yè)相比還有較大差距,產(chǎn)能小且成本高。因此,硫酸法生產(chǎn)還將在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)占據(jù)主導(dǎo)位置。要解決環(huán)保問(wèn)題,當(dāng)前只能研究采用一批清潔生產(chǎn)技術(shù)。